อย่างไรก็ตาม เกณฑ์ทั้งสามนี้ไม่ได้อยู่ในคำถามหลัก: โปรแกรมได้ระบุถึงสาเหตุที่แท้จริงของวิกฤตหรือไม่? ภาคการเงินและการปฏิรูปโครงสร้างอื่น ๆ มีความสำคัญต่อโครงการปฏิรูปของไทย อินโดนีเซีย และเกาหลีใต้ เนื่องจากปัญหาของสถาบันการเงินที่อ่อนแอ กฎระเบียบและการกำกับดูแลธนาคารที่ไม่เพียงพอ และความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนและไม่โปร่งใสระหว่างรัฐบาล ธนาคาร และองค์กรต่าง ๆ ศูนย์กลางของวิกฤตเศรษฐกิจ
การให้กู้ยืมเงินของกองทุนการเงินระหว่างประเทศแก่ประเทศเหล่านี้จะไม่มีประโยชน์หากปัญหาเหล่านี้
ไม่ได้รับการแก้ไข และไม่ใช่ผลประโยชน์ของประเทศที่จะละทิ้งประเด็นเชิงโครงสร้างและธรรมาภิบาล: ตลาดต่างไม่เชื่อในความพยายามในการปฏิรูปที่ไม่เต็มใจข้อกล่าวหาที่ว่า IMF เสี่ยงต่ออันตรายทางศีลธรรมโดยการเข้าไปช่วยเหลือประเทศต่างๆ ในภาวะวิกฤตนั้นมีอยู่ 2 ส่วน คือ เจ้าหน้าที่ในประเทศสมาชิกอาจรับความเสี่ยงมากเกินไป เพราะพวกเขารู้ว่า IMF
จะอยู่ที่นั่นเพื่อประกันตัวพวกเขา และนั่นเพราะว่า IMF จะ นักลงทุนไม่ได้ประเมินความเสี่ยงอย่างถูกต้องและเต็มใจที่จะให้ยืมมากเกินไป การคิดว่าผู้กำหนดนโยบายดำเนินการตามแนวทางปฏิบัติที่มีความเสี่ยงเพราะพวกเขารู้ว่าตาข่ายนิรภัยของ IMF จะจับพวกเขาได้หากเกิดสิ่งเลวร้ายขึ้น ประเทศต่างๆ พยายามหลีกเลี่ยงการเข้ากองทุน ผู้กำหนดนโยบายซึ่งประเทศประสบกับปัญหามักจะไม่รอดในทางการเมือง ในเรื่องนี้
การแนบเงื่อนไขกับความช่วยเหลือทำให้ผู้กำหนดนโยบายมีแรงจูงใจในการทำสิ่งที่ถูกต้อง
แท้จริงแล้ว แรงจูงใจเหล่านี้ปรากฏชัดในการปฏิรูปเชิงยึดครองที่บางประเทศนำมาใช้ประเด็นที่ยากกว่านั้นเกิดขึ้นจากฝั่งของนักลงทุน นักลงทุนส่วนใหญ่ในประเทศที่เกิดวิกฤตการณ์ในเอเชียประสบภาวะขาดทุนอย่างหนัก รวมถึงนักลงทุนในตราสารทุนและหลายคนที่ให้กู้ยืมแก่บริษัทและธนาคาร ในตอนท้ายของปี 1997 นักลงทุนต่างชาติได้สูญเสียเกือบสามในสี่ของมูลค่าการถือครองตราสารทุนในตลาดเอเชียบางแห่ง โชคไม่ดีที่บริษัทและสถาบันการเงินในเอเชียหลายแห่งจะล้มละลาย
และผู้ให้กู้ทั้งในประเทศและต่างประเทศจะร่วมรับผลขาดทุน เจ้าหนี้ระยะสั้นบางราย โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เกี่ยวข้องในตลาดระหว่างธนาคาร ได้รับความคุ้มครองระยะหนึ่ง เนื่องจาก IMF พยายามหลีกเลี่ยงการพักชำระหนี้อย่างเป็นทางการ เนื่องจากกลัวว่าจะนำไปสู่การถอนเงินจากประเทศอื่นอย่างรวดเร็ว ในกรณีของเกาหลีใต้ ธนาคารเจ้าหนี้ได้รับการประกันตัวแล้ว และกระบวนการที่คล้ายกันกำลังดำเนินการในอินโดนีเซีย ไกลออกไป,
สิ่งนี้ไม่ได้เป็นการปฏิเสธการมีอยู่ของอันตรายทางศีลธรรม จะต้องหาวิธีที่ดีกว่าในการจัดการกับมัน แต่นักลงทุนคงไม่สรุปว่าไม่ต้องกังวลเรื่องความเสี่ยง เพราะ IMF จะช่วยพวกเขาได้ นักลงทุนได้รับผลกระทบอย่างหนักอย่างที่ควรจะเป็นสำหรับการให้กู้ยืมอย่างไม่ระมัดระวัง
credit : michaelkorsoutletonlinstores.com
walkforitaly.com
jonsykkel.net
worldwalkfoundation.com
hollandtalkies.com
furosemidelasixonline.net
adpsystems.net
pillssearch.net
lk020.info
wenchweareasypay.com
