ในเมืองโบลเดอร์ สหรัฐอเมริกา เป็นผู้คิดค้นเทอร์โมมิเตอร์ขนาดเล็กอย่างง่ายที่สามารถวัดอุณหภูมิของอุปกรณ์ที่ใช้ไมโครเวฟแบบอุลตร้าเย็นได้อย่างรวดเร็วและแม่นยำ อุปกรณ์นี้ทำงานโดยการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงที่ไวต่ออุณหภูมิในความถี่ของไมโครเรโซเนเตอร์ตัวนำยิ่งยวด แทนที่จะวัดการเปลี่ยนแปลงของความต้านทานไฟฟ้า ซึ่งเป็นวิธีที่เทอร์โมมิเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ทั่วไปทำงาน
ทีมงาน
เชื่อว่าเทอร์โมมิเตอร์จะสามารถใช้ตรวจสอบอุณหภูมิของอุปกรณ์ไมโครเวฟสำหรับการแช่แข็งได้ในไม่ช้า ซึ่งรวมถึงตัวประมวลผลควอนตัมที่ใช้ตัวนำยิ่งยวด ตั้งแต่ควิบิตตัวนำยิ่งยวดไปจนถึงเครื่องตรวจจับความเหนี่ยวนำจลนศาสตร์ในกล้องโทรทรรศน์ อุปกรณ์ไมโครเวฟจำนวนมากขึ้นต้องได้รับการบำรุง
รักษาที่อุณหภูมิต่ำกว่าเคลวินเพื่อให้ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม มีหลายวิธีที่ความร้อนสามารถเข้าไปในอุปกรณ์เหล่านี้ได้ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องตรวจสอบอุณหภูมิของอุปกรณ์แบบเรียลไทม์ ซึ่งสามารถทำได้โดยใช้เทอร์โมมิเตอร์อุณหภูมิต่ำที่มีอยู่ แต่การรวมอุปกรณ์เหล่านี้
ในระบบอุลตร้าโคลด์จำเป็นต้องมีการเชื่อมต่อกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อุณหภูมิห้อง ซึ่งอาจทำให้เกิดความร้อนหรือส่งผลเสียต่อการทำงานของอุปกรณ์ ระบบสองระดับเทอร์โมมิเตอร์ NIST ใหม่ใช้การเชื่อมต่อไมโครเวฟที่มีอยู่เพื่อตรวจสอบอุณหภูมิแทน อุปกรณ์นี้ทำขึ้นโดยการเคลือบแร่ไนโอเบียมไมโครเวฟ
ที่มีตัวนำยิ่งยวดด้วยซิลิกอนไดออกไซด์ สิ่งนี้สร้าง “ระบบสองระดับ” (TLS) ซึ่งเป็นสถานะควอนตัมที่โต้ตอบกับโฟตอนในเรโซเนเตอร์ ที่สำคัญ การมีอยู่ของ TLS จะเปลี่ยนความถี่เรโซแนนซ์ของเครื่องสะท้อนเสียง และการเปลี่ยนความถี่นี้เป็นหน้าที่ของอุณหภูมิ ดังนั้นจึงสามารถกำหนดอุณหภูมิ
ของตัวสะท้อนได้โดยการวัดความถี่ของมัน และเพื่อนร่วมงานใช้เทอร์โมมิเตอร์ TLS เพื่อวัดอุณหภูมิของอุปกรณ์ไมโครเวฟที่เรียกว่าแอมพลิฟายเออร์พาราเมตริกคลื่นการเคลื่อนที่ของตัวเหนี่ยวนำจลน์ หลังจากเชื่อมต่ออย่างแน่นหนาระหว่างเทอร์โมมิเตอร์กับสายไมโครเวฟที่ใช้ป้อนแอมพลิฟายเออร์
พวกเขา
ทีมงานกล่าวว่าเทอร์โมมิเตอร์สามารถผลิตจำนวนมากได้ และในไม่ช้าจะสามารถใช้เพื่อตรวจสอบอุณหภูมิในการใช้งานต่างๆ รวมถึงตัวประมวลผลควอนตัมที่ใช้ตัวนำยิ่งยวดและเซ็นเซอร์ควอนตัม แสดงให้เห็นว่าเทอร์โมมิเตอร์สามารถวัดอุณหภูมิระหว่าง 50-1,000 mK – ด้วยความไวที่สม่ำเสมอตลอด
ที่น่าสนใจคือ การโต้วาทีแบบเดียวกันนี้เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ระหว่างวิศวกรและนักฟิสิกส์ในบริบทของการสร้างแบบจำลองการจราจร โดยที่สมมติฐานที่คล้ายคลึงกันของตัวแทนที่มีเหตุผลคือผู้ขับขี่แต่ละคนต้องการเพิ่มความเร็วสูงสุดของตน ปราศจาก “เสียงรบกวน” ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์การเบรก
ที่ไม่คาดคิด (เช่น เกิดจากคนขับจาม) โมเดลคนขับที่มีเหตุผลจะคาดการณ์ว่ารถจะเคลื่อนที่อย่างรวดเร็วไปตามถนน อย่างไรก็ตาม ทันทีที่มีเสียงรบกวนเล็กน้อย การจราจรติดขัดก็ปรากฏขึ้นและขัดขวางการไหลที่สม่ำเสมอ และทำให้โมเดลมีความสมจริงมากขึ้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเพิ่มเสียงรบกวนเล็กน้อย
โดยพลการทำให้สามารถสร้างปรากฏการณ์ในชีวิตประจำวันที่จะขาดไม่ได้ในโลกที่มีเหตุผลอย่างสมบูรณ์แบบ ในทำนองเดียวกันได้แก่ จุดวิกฤตของของเหลว-ก๊าซในน้ำ และจุดคูรีในแม่เหล็ก (กล่าวคือ อุณหภูมิที่สูงกว่าที่วัสดุแม่เหล็กไฟฟ้ากลายเป็นพาราแมกเนติก) ในทำนองเดียวกัน ระหว่างการล่ม
อาจทำให้สามารถใช้เซ็นเซอร์หลายตัวในยานอวกาศหรือถังเชื้อเพลิงดาวเทียมโดยทำงานแยกกันเพื่อสร้างภาพรวมของปริมาณเชื้อเพลิงทั้งหมด” “เซ็นเซอร์เหล่านี้อาจมีขนาดและรูปร่างแตกต่างกันสำหรับปิดพื้นผิวถัง ท่อภายใน ท่อป้อนเชื้อเพลิง และโครงสร้างความเข้มข้นของเชื้อเพลิง”
เพื่อสร้าง
ชุดภาพ 2 มิติ ซึ่งต่อมาได้รวบรวมเพื่อสร้างการแสดงภาพ 3 มิติของบอลลูน เส้นผ่านศูนย์กลางที่วัดได้ของบอลลูนแตกต่างกันน้อยกว่า 6% เมื่อเทียบกับเส้นผ่านศูนย์กลางจริงผู้เล่นส่วนใหญ่ในตลาดตัดสินใจพร้อมๆ กันว่าจะขายหุ้นของตน เมื่อไม่นานมานี้ ช่วงนี้ เมื่อใช้สายไมโครเวฟที่มี
หนึ่งในหลักการพื้นฐานของเศรษฐกิจที่มีเหตุผลคือเป็นไปไม่ได้ที่จะทำกำไรโดยปราศจากความเสี่ยง ซึ่งหมายความว่าการซื้อขายอัตโนมัติที่ประสบความสำเร็จก็ไม่น่าจะเป็นไปได้เช่นกัน แม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้ก็ตาม การแสวงหา “หินแห่งปรัชญา” ที่ทันสมัยนี้ วิธีการรับประกัน (“ปราศจากความเสี่ยง”)
ในการทำเงินในตลาดการเงิน ยังคงเบ่งบานอยู่ มีการสำรวจเทคนิคต่าง ๆ มากมายจากฟิสิกส์และวิทยาศาสตร์อื่น ๆ บางครั้งก็เมามัน รวมถึงวิธีการจากความโกลาหลเชิงกำหนด โครงข่ายประสาทเทียม และการจดจำรูปแบบ อย่างไรก็ตาม เรารู้สึกว่าผลลัพธ์ส่วนใหญ่ที่เผยแพร่บนโมเดลการซื้อขาย
อย่างไรก็ตาม เรายังมีข้อสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์เหล่านี้ ตัวอย่างเช่น ขั้นตอนนี้คลุมเครือเนื่องจากมีขั้นต่ำอื่นอยู่ ยิ่งกว่านั้น ทฤษฎีคาดการณ์ว่าการชนที่ใหญ่กว่านั้นน่าจะเกิดขึ้นในช่วงปลายเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2540 (ซึ่งน่าจะเป็นวันที่6 ) แต่สิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น นอกจากนี้ ที่ล้มเหลว S&P
ประสบเพียง “การแก้ไข” ในขณะที่คาดการณ์ว่าจะผิดพลาดตามบันทึกช่วงเวลาพอดี นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าหลักฐานเชิงประจักษ์มีน้อย การเชื่อมโยงทางทฤษฎีที่เป็นไปได้ระหว่างการแกว่งแบบ
“ล็อก-คาบ” และความผันผวนของราคายังไม่ได้รับการพิสูจน์ประสบกับข้อบกพร่องร้ายแรง อาจเป็น
เพราะความกระตือรือร้นเข้ามาแทนที่ความเข้มงวดทางวิทยาศาสตร์ ในทางกลับกัน เป็นไปได้ว่าวิธีการเหล่านี้บางส่วนอาจใช้ได้สำเร็จโดยผู้จัดการการซื้อขายที่เป็นระบบมากขึ้น สามารถทำนายความผิดพลาดได้หรือไม่?อยู่เพื่ออ่านเทอร์โมมิเตอร์ ไม่จำเป็นต้องเชื่อมต่อกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับอุณหภูมิห้อง
credit : สล็อตเว็บตรง100 / ดูหนังฟรี / 50รับ100
