Black Lives Matter ถือเป็น ขบวนการความยุติธรรมทางสังคมที่ใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่ยุคสิทธิพลเมืองในทศวรรษ 1960 เป็นมากกว่าจำนวนการประท้วงตามท้องถนนที่จัดโดยกลุ่มความยุติธรรมทางสังคมที่ดึงดูดผู้ประท้วงหลายแสนคนทั่วโลก
จากวันแรกในปี 2014 หลังจากที่เจ้าหน้าที่ Darren Wilson สังหาร Michael Brown, Jr.ไปจนถึงการประท้วงหลังจากการสังหารGeorge Floydในปี 2020 Black Lives Matter ได้เปิดประตูสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมด้วยการขยายวิธีคิดของเราเกี่ยวกับปัญหาที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้อง แข่ง.
ในฐานะนักสังคมวิทยาที่ศึกษาว่าการประท้วงเป็นรากฐานของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมอย่างไร เราเข้าใจถึงความจำเป็นของพวกเขาในฐานะกลวิธีในการดึงความสนใจไปยังวาระที่กว้างขึ้นของขบวนการ
ในการศึกษา ของเรา ที่ตีพิมพ์ใน Proceedings of the National Academy of Sciences เราพบว่า Black Lives Matter สามารถเปลี่ยนความสนใจออกจากการประท้วงและมุ่งไปสู่วาระในการสร้างสังคมต่อต้านการเหยียดผิว
รายงานของเราเปิดเผยเพิ่มเติมว่า Black Lives Matter ได้เปลี่ยนวิธีที่ผู้คนเรียนรู้เกี่ยวกับปัญหาเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติ เช่นความรุนแรงของตำรวจการกักขังจำนวนมากและปัญหาเชิงระบบอื่นๆ ในชุมชนคนผิวดำที่ชุมชนอื่นๆ ไม่สามารถทนได้
การค้นหาต่อต้านการแบ่งแยกเชื้อชาติพุ่งสูงขึ้น
การเปลี่ยนแปลงทางสังคม เช่น ขบวนการต่อต้านการเป็นทาสในศตวรรษที่ 19 ไม่ได้แสดงโดยกฎหมายใหม่หรือการตัดสินของศาลฎีกาเท่านั้น นอกจากนี้ยังพบในความคิดและการสนทนาของสาธารณชน: สิ่งที่คุณและฉันคิดและพูดถึง
เมื่อผู้คนมีส่วนร่วมกับการเคลื่อนไหว เช่น เข้าร่วมการประท้วง พวกเขามักจะเรียนรู้เกี่ยวกับแรงบันดาลใจและแผนการของขบวนการเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ด้วยวิธีนี้ การประท้วงจะเปิดประตูสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคม
ผู้ประท้วงหลายพันคนนั่งลงกลางถนน
ในภาพถ่ายเมื่อเดือนมิถุนายน 2020 นี้ ผู้ประท้วงกลุ่มใหญ่นั่งอยู่บนพื้นในนิวยอร์กซิตี้เพื่อประท้วงอย่างสันติเกี่ยวกับการสังหารจอร์จ ฟลอยด์ Ira L. Black / Corbis ผ่าน Getty Images
ในยุคดิจิทัลของเรา นักวิจัยสามารถวัดว่าผู้คนกำลังคิดอะไรอยู่โดยการวิเคราะห์กิจกรรมบนแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตสาธารณะ เช่นGoogleวิ กิ พีเดียและTwitter นักวิจัยทางสังคมสามารถวัดกิจกรรมโซเชียลมีเดียในเชิงปริมาณและดูว่ากิจกรรมนั้นเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปและตอบสนองต่อเหตุการณ์เฉพาะ เช่น การประท้วงเรื่อง Black Lives Matter
การศึกษาของเราตรวจสอบว่าการสาธิตตามท้องถนนช่วยอำนวยความสะดวกในขั้นตอนเริ่มต้นที่สำคัญในการสร้างการเปลี่ยนแปลงทางสังคม: การเปลี่ยนวิธีคิดของผู้คนได้อย่างไร จากการวิจัยของเรา เราพบว่าผู้คนเริ่มคิดเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติจากมุมมองที่กว้างขึ้นและลึกซึ้งยิ่งขึ้น
เราทำการวิเคราะห์เชิงปริมาณในวงกว้างสำหรับสื่อข่าว การค้นหาของ Google การเยี่ยมชมหน้า Wikipedia และ Twitter ตั้งแต่ปี 2014 ถึง 2020 เพื่อสร้างภาพผลกระทบของการเคลื่อนไหวที่ชาวอเมริกันและโลกเข้าใจเงื่อนไขของชีวิตคนผิวดำในสหรัฐอเมริกาในอดีต ศตวรรษ.
แม้ว่า Google จะไม่เปิดเผยจำนวนผู้ที่ค้นหาจริงบนแพลตฟอร์มของตน แต่จำนวนทั้งหมดคาดว่าจะอยู่ในพันล้าน สำหรับชุดข้อมูลของคำและวลีที่ค้นหา ตัวเลขนั้นมีแนวโน้มว่าจะมากเท่ากับในหลายร้อยล้าน
ผู้คนหลายพันคนเดินขบวนบนถนนและถือป้ายเรียกร้องให้ยุติการเหยียดเชื้อชาติ
ผู้ประท้วงหลายพันคนเดินขบวนในวันต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติโลกในวันที่ 19 มีนาคม พ.ศ. 2565 ที่ลอนดอน รูปภาพ Guy Smallman / Getty
เราพบว่าระหว่างการประท้วง Black Lives Matter ผู้ใช้การค้นหาทางดิจิทัลคิดและพูดคุยเกี่ยวกับแนวคิดทางเชื้อชาติ เช่น การเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบหนังสือของ Michelle Alexander เรื่อง “ The New Jim Crow ” และอำนาจสูงสุดสีขาวมากกว่าที่พวกเขาทำในสัปดาห์ก่อนถึง 100 เท่า การประท้วง
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมายอดแหลมเหล่านี้ขยายใหญ่ขึ้นและมีแนวคิดที่หลากหลายมากขึ้น
ตัวอย่างเช่น ในปี 2014 และ 2015 เราเห็นคนใช้ Google ค้นหาข้อความเกี่ยวกับการยิงของตำรวจและอดีตเหยื่อการฆาตกรรมของตำรวจ
แต่ในปี 2020 ข้อความค้นหานั้นกว้างกว่ามากและรวมถึงแนวคิดต่างๆ เช่นการยกเลิกเรือนจำและ การ ลดหย่อน โทษ ซึ่งเป็นวิธีปฏิบัติเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติของธนาคาร บริษัทประกันภัย และสถาบันการเงินอื่นๆ ที่ส่งผลให้ย่านใกล้เคียงถูกแยกออกจากกัน
ที่สำคัญ ความคิดที่เข้ามาในจิตสำนึกสาธารณะในระหว่างการประท้วงไม่ได้หายไปง่ายๆ พวกเขาติดอยู่รอบ ๆ เราพบว่าหกเดือนหลังจากการประท้วงของจอร์จ ฟลอยด์ในปี 2020 การค้นหาสื่อสังคมออนไลน์ของคำต่างๆ เช่น การเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบและอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวนั้นสูงกว่าก่อนการประท้วงอย่างมาก
การเปลี่ยนแปลงทางสังคม?
หลังจากการสังหาร Floyd นักข่าวและนักวิจัยต่างก็ประกาศว่าสหรัฐอเมริกากำลังประสบกับ ” การคิดเรื่อง เชื้อชาติ “
เพื่อให้เข้าใจขอบเขตทั้งหมดของการคำนวณและความเป็นไปได้สำหรับการเปลี่ยนแปลง สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าผู้คนเข้าใจเหตุการณ์เหล่านี้อย่างไร
ข้อมูลดิจิทัลขนาดใหญ่จากแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น Google, Wikipedia และ Twitter แสดงให้เราเห็นว่าแนวคิดใดบ้างที่ดึงดูดความสนใจและเมื่อใดที่ความสนใจนี้ยังคงอยู่
ในแง่หนึ่ง การประท้วงช่วยสร้าง “ความปกติใหม่” ซึ่งการต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติเป็นวิธีที่พบได้บ่อยขึ้นเรื่อยๆ ในการพูดคุยเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันในสังคมอเมริกัน
เส้นทางสู่การเปลี่ยนแปลงไม่ง่ายเสมอไป
นักเคลื่อนไหวเช่นผู้ที่อยู่ใน Black Lives Matter ต้องการให้ผู้คนคิดใหม่เกี่ยวกับปัญหาสังคม และปัญหาร่วมสมัยมากมายมีรากฐานมาจากความล้มเหลวทางประวัติศาสตร์ในการสร้างสังคมที่ยุติธรรม
ผู้เข้าร่วมการประท้วงในปี 2020 มีข้อได้เปรียบที่นักเคลื่อนไหวรุ่นก่อน ๆ ไม่มี พวกเขาได้เห็นข้อบกพร่องของขบวนการสิทธิพลเมืองในอดีต รวมถึงข้อจำกัดของความพยายามในยุคปัจจุบันในการสอนความหลากหลายและการไม่แบ่งแยกในที่ทำงาน
แน่นอนว่าความสนใจที่เพิ่มขึ้นไม่ได้นำมาซึ่งผลลัพธ์ที่ดีเสมอไป
คนสามคนถือป้ายที่อ่านว่า Black Lives Matter
ผู้ประท้วงประท้วงเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2014 ต่อต้านการเสียชีวิตของ Eric Garner โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจผิวขาวในนิวยอร์กซิตี้ Timothy A. Clary / AFP ผ่าน Getty Images
การศึกษาของเรายังตรวจสอบการเพิ่มขึ้นของความขัดแย้งที่ทับซ้อนกับความสนใจของ BLM
บน Twitter แฮชแท็กเช่น “#AllLivesMatter” และ “#WhiteLivesMatter” เพิ่มขึ้นระหว่างการประท้วง BLM และช่วงเวลาของการประท้วงฝ่ายขวาที่เป็นปฏิปักษ์ เช่น การชุมนุม Unite the Right ในชาร์ลอต ส์วิลล์ รัฐเวอร์จิเนีย
เราพบว่ากิจกรรมต่อต้านการเคลื่อนไหวไม่ได้ลดความสนใจไปที่ขบวนการ BLM และมักถูกบดบังด้วยกิจกรรมโซเชียลมีเดียที่เกี่ยวข้องกับ BLM ตัวอย่างเช่น ในช่วงที่มีการประท้วงสูงสุดของจอร์จ ฟลอยด์ในเดือนพฤษภาคมและมิถุนายน 2020 มีทวีต #BlackLivesMatter ประมาณ 750,000 ทวีตต่อวัน เทียบกับประมาณ 20,000 #AllLivesMatter หรือ #BlueLivesMatter
แนวโน้มดำเนินต่อไปเมื่อเวลาผ่านไป ในเดือนธันวาคม 2020 ทวีต #BlackLivesMatter ถูกโพสต์ประมาณ 10,000 ครั้งต่อวัน เทียบกับน้อยกว่า 1,000 สำหรับ #AllLivesMatter หรือ #BlueLivesMatter
ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าขบวนการ Black Lives Matter มีผลกระทบยาวนาน เช่นเดียวกับแนวคิดของกลุ่ม
